Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala) de 21 diciembre de 2016 sobre las cláusulas suelo abusivas de las hipotecas. La banca obligada a devolver todo lo cobrado de más
Volver
Imprimir
El 21 de diciembre de 2016 se hizo pública la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la retroactividad de las devoluciones de las cantidades cobradas indebidamente por los bancos en aplicación de las cláusulas suelo de las hipotecas. La sentencia es clara: en contra de lo establecido por el Tribunal Supremo de España en el sentido de que la retroactividad de las devoluciones sólo debía aplicarse a partir de mayo de 2013, el Tribunal de la UE falla que:
"El artículo 6, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una jurisprudencia nacional que limita en el tiempo los efectos restitutorios vinculados a la declaración del carácter abusivo, en el sentido del artículo 3, apartado 1, de dicha Directiva, de una cláusula contenida en un contrato celebrado con un consumidor por un profesional, circunscribiendo tales efectos restitutorios exclusivamente a las cantidades pagadas indebidamente en aplicación de tal cláusula con posterioridad al pronunciamiento de la resolución judicial mediante la que se declaró el carácter abusivo de la cláusula en cuestión".
Esto supone que los consumidores afectados por las cláusulas suelo podrán exigir la devolución de todo el dinero que se les haya cobrado de más desde el momento de la suscripción de su préstamo. Pero no parece que los bancos estén dispuestos a proceder automáticamente a las devoluciones.
El BOE del 21 de enero de 2017 ha publicado el Real Decreto-ley 1/2017 de medidas urgentes de protección de los consumidores en materia de cláusulas suelo. En él se establece el procedimiento extrajudicial para reclamar las cantidades cobradas de más en los préstamos hipotecarios en aplicación de dichas cláusulas abusivas.
Los bancos deberán crear en el plazo de un mes a partir de la entrada en vigor de la norma (21 de enero de 2017) un departamento especializado para atender las reclamaciones que en esta materia formulen los consumidores, a las que deberán responder en un plazo máximo de tres meses a partir de su presentación. Si finalizado el mismo no se ha llegado a un acuerdo satisfactorio entre el banco y su cliente, quedará abierta la vía judicial.
El 30 de enero de 2017 Bankia y Banco Mare Nostrum (BMN), entidades ambas controladas por el Estado, anuncian que devolverán todo lo cobrado a sus clientes por la aplicación de las cláusulas suelo.
El 15 de febrero de 2017 el Tribunal Supremo ha obligado por primera vez a un banco, el BBVA, a devolver todo lo cobrado por una cláusula. No solo las cantidades posteriores a mayo de 2013, sino desde el inicio del contrato. La Sala de lo Civil ha aplicado así por primera vez la sentencia dictada en diciembre de 2016 por el Tribunal de Justicia de la UE, que obliga a las entidades financieras españolas a devolver íntegramente el dinero cobrado por la aplicación de las cláusulas suelo que fueran abusivas o poco transparentes en las hipotecas.
Sin embargo, ese mismo día 15 de febrero, el Tribunal Supremo daba una de arena al fallar, en otra demanda, que una cláusula suelo incluida en una hipoteca de la Caja Rural de Teruel no era abusiva por "cumplir los requisitos de transparencia" pues aparecía resaltada en negrilla y había sido negociada individualmente entre el cliente y la entidad.
El 4 de abril de 2017 la Sala Primera del Tribunal Supremo, en un auto del que ha sido ponente D. Rafael Sarazá Jimena, ha inadmitido a trámite una demanda que pretendía revisar la sentencia firme dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torremolinos en octubre de 2016.
El tribunal ha considerado que, de acuerdo con su jurisprudencia, no es posible obtener la revisión de una sentencia firme por el hecho de que una sentencia posterior, la de Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016, establezca una jurisprudencia que sea incompatible con los argumentos que fundamentan el fallo de la sentencia anterior. Esa sentencia posterior no es un «documento» a efectos de lo previsto en la regulación de las demandas de revisión en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Por otro lado, nuestro ordenamiento jurídico preserva la firmeza de las sentencias frente a modificaciones posteriores de la jurisprudencia, adoptadas por propia iniciativa del Tribunal Supremo o impuestas por la doctrina sentada en las resoluciones del Tribunal Constitucional, y solo permite, tras la reciente reforma de la Ley Orgánica 7/2015, la revisión de una sentencia civil firme en ciertos casos excepcionales cuando una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare que dicha sentencia ha sido dictada en violación de alguno de los derechos reconocidos en el TEDH.
El 4 de julio de 2017 la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha fallado que, con criterio general, la banca deberá pagar las costas de todos los procesos en los que resulte condenada por aplicación de cláusulas suelo abusivas.
Descarga de archivos
Contenidos Relacionados
Documentos
- La UE falla en contra de la banca y fija la devolución total de lo cobrado por las cláusulas suelo (El Periódico, 21-12-2016)
- La justicia europea obliga a la banca a devolver todo lo cobrado por cláusulas suelo (EL PAÍS, 21-12-2016)
- Las entidades no reintegrarán el dinero de forma automática (EL PAÍS, 22-12-2016)
- La banca se niega a devolver en masa las cláusulas suelo y abre otro frente a Guindos (El Confidencial, 22-12-2016)
- Los expertos prevén una subida de las hipotecas tras el fallo europeo (EL PAÍS, 23-12-2016)
- Los abogados se lanzan a por el gran nuevo filón de las 'cláusulas suelo' (EL PAís, 24-12-2016)
- "Puñaladas de pícaro" (EL PAÍS, 24-12-2016)
- El Gobierno prepara un código ético para las cláusulas suelo (EL PAÍS, 24-12-2016)
- El Gobierno aplaza el código sobre las cláusulas suelo ante el rechazo del PSOE (Expansión, 30-12-2016)
- Retroactividad ¿absoluta? de efectos de la declaración de nulidad de las cláusulas suelo (informe del Centro de Estudios de Consumo de la Universidad de Castilla-La Mancha redactado por la Dra. Mª Carmen González Carrasco)
- Dictada la primera sentencia retroactiva de cláusula suelo en Baleares (El Periódico, 3-1-2017)
- La banca rechaza el código del Gobierno por declarar nulas todas las cláusulas suelo (El Confidencial, 3-1-2017)
- ¿La cláusula suelo es justa o injusta? (La Vanguardia, 4-1-2017)
- Justicia busca una alternativa no judicial a las cláusulas suelo: teme el colapso (El Confidencial, 9-1-2017)
- El Gobierno busca un pacto fuera de los tribunales para las cláusulas suelo (La Vanguardia, 10-1-2017)
- Los bancos tendrán un plazo máximo de tres meses para devolver las cláusulas suelo (El Mundo, 10-1-2017)
- El Gobierno disuadirá las demandas masivas en la norma hipotecaria (EL PAÍS, 12-1-2017)
- Lluvia de reclamaciones de afectados por las cláusulas suelo a la espera del Gobierno (El Mundo, 12-1-2017)
- El Gobierno vuelve a retrasar la aprobación del decreto sobre las cláuslas suelo (EL PAÍS, 13-1-2017)
- Guía práctica para los afectados por las cláusulas suelo abusivas (Expansión, 14-1-2017)
- Acuerdo entre el Gobierno y el PSOE para las cláusulas suelo (El Periódico, 18-1-2017)
- La banca deberá avisar uno a uno a sus clientes de que pueden reclamar las cláusulas suelo (ABC, 18-1-2017)
- La banca dará munición a los pleitos. Deberá calcular lo cobrado por las cláusulas suelo (El Confidencial. 19-1-2017)
- La banca podrá negarse a devolver la cláusula suelo si cree que no es opaca (EL PAÍS, 19-1-2017)
- REAL DECRETO-LEY 1/2017 DE MEDIDAS URGENTES DE PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES EN MATERIA DE CLÁUSULAS SUELO
- La solución extrajudicial a la cláusula suelo al detalle (Cinco Días, 20-1-2017)
- La letra pequeña de la solución a las cláusulas suelo (El Periódico, 22-1-2017)
- El decreto de las cláusulas suelo deja escapatorias a la banca (La Vanguardia, 22-1-2017)
- Los afectados por las cláusulas suelo ya pueden reclamar (El Mundo, 23-1-2017)
- Pasos para reclamar el dinero por la cláusula suelo con el nuevo decreto (EL PAÍS, 23-1-2017)
- El Constitucional avala los litigios de particulares por cláusulas suelo (Cinco Días, 24-1-2017)
- Improvisación en el sector. Las entidades tienen un mes para crear el mecanismo de devolución (EL PAÍS, 24-1-2017)
- Bankia devolverá todas las cláusulas suelo con un sistema exprés (EL PAÍS, 30-1-2017)
- El Banco Mare Nostrum (BMN) también devolverá las cláusulas suelo (EL PAÍS, 30-1-2017)
- Cómo reclamar el dinero por la cláusula suelo si eres cliente de Bankia y BMN (EL PAÍS, 30-1-2017)
- NOTA DE PRENSA DEL TRIBUNAL SUPREMO (15-02-2017) SOBRE RETROACTIVIDAD TOTAL EN LAS DEVOLUCIONES POR CLÁUSULAS SUELO
- El Supremo impone la retroactividad total en las cláusulas suelo (El Confidencial, 15-2-2017)
- El Supremo obliga a devolver también las cláusulas suelo anteriores a 2013 (EL PAÍS, 15-2-2017)
- La Banca deberá devolver todo lo cobrado por cláusulas suelo indebidas (Viva Jaén, 16-2-2017)
- El Supremo corrige su doctrina tras el dictamen del TJUE (20 Minutos, 15-2-2017)
- Clientes y Europa 5, banca 0 (EL PAÍS, 16-2-2017)
- El Supremo avala las cláusulas suelo negociadas con el cliente (EL PAÍS, 17-2-2017)
- El Supremo da a la banca la clave de cómo defender las cláusulas suelo (Cinco Días, 10-3-2017)
- La sentencia del Supremo da oxígeno a los bancos para no devolver las cláusulas suelo (Expansión, 11-3-2017)
- Sin cláusula suelo para ejercer de taxista (La Voz de Asturias, 13-3-2017
- La Audiencia Provincial de Sevilla anula un desahucio por las cláusulas suelo (20 Minutos, 13-3-2017)
- Cómo la cláusula suelo incide ya en la oferta hipotecaria (Cinco Días, 17-3-2017)
- La oferta hipotecaria de las entidades con más riesgo por cláusulas suelo (Cinco Días, 17-3-2017)
- AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA CIVIL, DE 4 DE ABRIL DE 2017 SOBRE INADMISIÓN A TRÁMITE DE DEMANDA DE REVISIÓN DE SENTENCIA FIRME SOBRE CLÁUSULAS SUELO
- Las sentencias firmes sobre cláusulas suelo anteriores a diciembre de 2016 no serán revisadas (EL PAÍS, 5-4-2017)
- Los afectados de las cláusulas suelo con sentencia en firme no recuperarán todo su dinero (El Periódico, 5-4-2017)
- El Supremo no obliga a devolver todas las cláusulas suelo a los bancos condenados (El Confidencial, 5-4-2017)
- El Supremo complica las cláusulas suelo ¿quién tiene derecho a recuperar su dinero? (El Confidencial, 7-4-2017)
- El Supremo acuerda que los bancos paguen todas las costas de los cláusulas suelo (El Mundo, 6-7-2017)
- El Tribunal Supremo establece como citerio general que el banco condenado por cláusulas suelo pague las costas judiciales de todo el proceso (6-7-2017)
- Nota Sala de lo Civil 6 julio 2017. Sentencia de 4 de julio de 2017 sobre costas en casos de cláusulas suelo
Contenidos relacionados
Fecha última modificación: 7 de julio de 2017 a las 13:07